19°C
29°C
Santo Domingo
9 de Febrero
de 2010
Aumentar fuenteAumentar Disminuir FuenteDisminuir Imprimir Recomendar 
            Enviar Opinar RSS RSS
JUSTICIA
Vicepresidente de la SCJ denuncia presiones políticas en el caso SunLand
Rafael Luciano Pichardo indicó que al menos un partido político presionó al máximo tribunal en la toma de decisiones judiciales
Redacción de Clave Digital
miércoles, 07 de enero de 2009

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El primer vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Rafael Luciano Pichardo, confirmó este miércoles que el máximo tribunal recibió presiones políticas externas al fallar el caso SunLand y denunció que al menos un partido político ha intervenido en la labor de esa institución.

“Ojala (que en el 2009) no tengamos por delante las dificultades y presiones que rodearon nuestro trabajo” en el año pasado, indicó Pichardo en un breve discurso al depositar una ofrenda floral en el Altar a la Patria con motivo del Día del Poder Judicial.

Aunque se abstuvo de detallar las dificultades que enfrentó el máximo tribunal para ejercer su trabajo, Pichardo destacó que la SCJ sí recibió presiones para fallar en el controvertido caso SunLand.

“Obviamente que sí”, indicó el magistrado ante las preguntas de los periodistas sobre las presiones políticas en el expediente en el que la SCJ declaró inadmisibles las dos acciones en inconstitucionalidad contra el contrato de 130 millones de dólares suscrito por el Ejecutivo con la compañía SunLand sin haber contado con la aprobación del Congreso.

Pichardo, quien forma parte del grupo de cinco jueces que emitieron un “voto salvado” en la sentencia de la SCJ, también denunció, sin ofrecer detalles, que al menos un partido político ha mantenido presiones sobre el Poder Judicial.
 
"Inadmisible"
 
Sólo minutos después de la revelación de Pichardo, el presidente de la SCJ, Jorge Subero Isa, calificó como "inadmisible" e "inaceptable" que las decisiones de los jueces sean el resultado de presiones externas.
 
"De ocurrir esto (las presiones, como la denunciadas por Pichardo), acciones que nacen como legitimas resultan contaminadas", subrayó el magistrado al ofrecer, desde la Sala Augusta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, un balance del sistema judicial.
 
Aunque no se refirió a ningún casa específico ni a las denuncias de Pichardo, Subero Isa reconcoió que "las presiones externas contaminan todo el proceso judicial y sus resultados".
Aumentar fuenteAumentar Disminuir FuenteDisminuir Imprimir Recomendar 
            Enviar Opinar RSS RSS
OPINIÓN DE NUESTROS LECTORES (41)
41 - SR. OTELO DUFATEL!...JOSE CRUZ TIENE TODA LA RAZON!. ALGUNAS PERSONAS HAN COMENTADO QUE!...QUE ESTAS OPINIONES VIENEN!...DE LOS "COMESOLOS DE MIAMI". TAMBIEN DIJERON QUE ERA UNA CUBANA EXILADA!. LA VERDAD!....NO LO SE!. LEI ESTO VARIAS VECES!...ESPECIALMENTE!...EN EL 2006!...QUE ME PARECE FUE!...CUANDO ELLA EMPEZO A OPINAR EN ESTE PERIODICO!...QUE SI MAL NO ME ACUERDO!...FUE FUNDADO EN MARZO`2004!. GRACIAS.~
JUJU
40 - Sr Otelo Dufatel, la Sra Rosa Maria si entiende este articulo, lo que sucede es que el problema que nos ha traido el PLD es mas profundo de lo que se ve,Nuestra sociedad esta llena de estos personajes que prefieren que el pais se hunda en la defensa de sus chequesitos, no se olvide que la nomina del estado aumento en mas de 40% en el 2008 creando muchos Rosa Maria. Asi ha degenerado nuestro pais.
Jose Cruz
39 - NUESTRA SOCIEDAD ESTA PODRIDA!! NO EXISTEN NI LOS VALORES BASICOS EN ESTA SOCIEDAD!! A NADIE LE DA VERGUENZA NADA!! QUE PENA ME DA NUESTRO PAIS!! ES DERECHITO AL JOYO QUE VAMOS!!
JUAN AYBAR
38 - Es evidente que clave digital no tiene un criterio selectivo en los comentarios de los articulos,ya que algunos de los que comentan lo hacen sin haber comprendido el articulo que comentan,dando a entender que necesitan un curso elemental de comprension de la lectura ejemplo el comentario#6. Bien deberiamos recordarle que el cliche acusatorio y descalificador al PRD se le agoto al PLD y ahora lo que ha surgido es la inmensa prodredumbre en su interior(corrupcion tras corrupcion eso es el PLD.
Otelo Dufatel
37 - Es increible,las declaracines del juez pichardo hablan por si solo del temor que tenen estos señores del poder politico,porque si no fue el partido de gobierno quien ejercio presion en este sonado caso,quien fue,el señor juez debe renunciar y ser valiente de decirle a este pobre pueblo quienes han estado jugando con el pueblo y quienes son los responsables sin miedo.DE OTRA MANERA deben renunciar porque no sirven para ese cargo.
jesus lajara
36 - ¡¿Y si es verdad que las presiones externas contaminan el proceso, por qué se doblegó la Suprema?! ¡Qué desperdicio!
Ernesto Féliz
35 - Carajo, pero hasta donde es que estos "honorables" sw van a estar burlando. Que es lo que se busca ¿martires?. Este dictador apellidado Fernandez, pinta mas sinico que Lilis
Escudero Comesolo
34 - Que rareza que unos de los jueces de la SCJ haya hablado de presion en el caso de la Sun Land, cuando el magistrado Subero se canso de decirle a la prensa que este caso era como otro culaquiera y que estaba en turno "Que paso ahi" Sres Jueces.
Nelson
33 - ...ENTONCE!...SI YA USTEDES...COMO "SERVIDORES PUBLICOS"!...HAN PENSADO QUE "YA CUMPLIERON CON SUS FUNCIONES"...DEJEN ESA "VAINA"...RENUNCIEN!. DEJENSELO!...A LOS QUE TENGAN EL "CORAJE" Y EL "BRIO"...DE SEGUIR ADELANTE!. COMO NO SOMOS "BRUTOS" TENEMOS "TODOS" ( OH...LA GRAN MAYORIA! ) LA "IDEA"...EXACTAMENTE DE LO QUE PASO CON "EL CASO SUND LAND".~
JUJU
32 - Para saber que Partido Presionó al honorable Luciano Pichardo, no hay que ser cientifico, solo debemos inducir a quien le debe el favor de que su hijo hoy este suerto y no preso por los chelitos aquellos de su avioncito, jajajajajjajajaja, jajajajajja
Felix Castro
31 - Que pena ver mi pais en esta situacion, el mas alto tribunal judicial admite que es manejado y presionado por el poder ejecutivo. La verdad es que el PLD se la ingeniado para destruir la fragil democracia dominicana en solo 4 anos.
Rafael caceres
30 - En todo lo que el PLD mete su mano llega la corrupcion,vean el caso de las camara de cuentas y suprema de justicia. El dano hecho por el PLD al pais es incalculable por que ha desprestigiado a todas instituciones que le dan sosten a la democracia.
Julio Mendoza
29 - YO PARTICULARMENTE LE TENGO UN ALTO RESPETO AL PRESIDENTE DE LA SCJ, Y A MUCHOS DE LOS JUECES DE ESE ALTO TRIBUNAL, AHORA BIEN, POR ESE MISMO RESPETO LE PIDO QUE POR FAVOR RENUNCIEN, YA QUE ESTOS COMESOLOS YA LO HAN DESPRESTIGUIADO CON EL CASO SUN LAND, PERO COMO LOS COMESOLOS SON ASI AHORA LE TOCA A ESOS DIGNOS JUECES EL ASQUEROSEO Y USTEDES VERAN QUE SI NO SE LLEVAN DE MI EN FEBRERO O MARZO DE ESTE AÑO EL RESULTADO, DR. SUBERO, USTED ES UNA GRAN RESERVA, NO SE DEJE MANEJAR DE ESTOS APARECIDOS.
TRUJILLITO
28 - Sea quién sea que halla hablado, hay corrupción a gran nivel. Eso esta claro, las presiones se ven a simple vista.
Patriota
27 - "Toy jarto, No más impunidad"
Pio
26 - La verdad es que con actitudes como las que han exhibido ciertos individuos de los poderes político, económico y fáctico del país, me da verguenza ser un humano. Me asquea y me averguenzo llevar una ciudadanía como la dominicana. Jamás en mi vida pensé en avergonzarme yo mismo de mi misma condición.
Fidel Díaz
25 - Ese señor deberia, de aclarar lo de hijo primero, yo pienso que el es un charlatan y debio haber renuciado despues de ese escandalaso o haber el mismo sometido a la justicia a su hijo por sin verguenza!!
Lenin Garcia
24 - Luciano y su gente ven todo bien en la Sunland y el gobierno ve a su hijo como un pasajero confundido e inocente en su avion lleno de dinero. Alguien esperaba algo diferente.
Michael
23 - Estoy de acuerdo con Rafael (#18). Ademas creo que debio hablar el Presidente de la SCJ u otro magistrado, y nunca Luciano Pichardo.
Ivan
22 - Esa es la misma presion que el puso a ese partido para que su hijo no callera preso y mucho menos investigado en el caso de los dolares que introdujo al pais en su avioneta.
luis cabrera
21 - La verdad que las instituciones de este pais estan hechas un GUIÑAPO!... esas declaraciones lo confirman completamente. Que verguenza es este pais!
Raul
20 - Espero q mis ojos me engañen o que haya leido mal la noticia. Si es como dice, me parece solemne irresponsabilidad esta denuncia, hecha por un Juez de la Suprema, fuera de lugar, de tiempo, de un fallo ya emitido y en un acto público. Sr Juez usted nos debe los detalles pues es muy grave su denuncia, los dominicanos merecemos conocer con claridad lo que hacen nuestros servidores públicos o, retráctese y dé una explicación lógica de su error. Esto requiere de una respuesta responsable pronto.
acuarela
19 - Rosa Maria es tonta o se hace. Si el PRD tiene mayoría de jueces, entonces la sentencia debió ser en favor del pueblo (no del PRD ni del Foro Social Alternativo), pero fue declarado inadmisible. El contrato era inconstitucional, pero no les importó. Pero no hay mal que dure cien años (ni siquiera Balaguer los llegó a cumplir), y luego veremos toda esta gente llorando como Jeremías.
Luis, Miami
18 - Magistrado Pichrdo: eso confirma la falta de moral que usted tiene. Con lo sucedido y usted tiene el tupe de hablar a medias. Loque pas es que el partido de gobierno le hizo un favor al estilo "El Padrino" novela de Mario Puzo. Y usted tiene un compromiso por ese favor. Si tuviera decencia "Renunciaria".
Rafael
17 - O se ponen los pantalones, o simplemente deben renuciar,estar ofertadno las sentencias al mejor postor una verguenza,para el pais,para la dignidad, y la estabilidad nacional.porque ese magistrado no da el nombre del partido en question,que realizo la la compra de la decesion de los tres jueces que se vendieron.Que verguenza es esta,que desde el palacio controlen ese tribunal,acaso es que los jueces son un grupo de ampones del bajo mundo?Caramba, hacia donde es bamos,sin rumbo,son norte,movilizan
Garibaldy Perez
16 - La actitud del magistrado Luciano Pichardo luce irresponsable y llena de miedo. Algo inconcebible en un Juez de su jerarquia. En mi pueblo decian los viejos:"el rampano que se tapa se pudre" Ese es el problema de nuestro pais: la ocultacion del mal y del malvado. Nos falta caracter, fortaleza y templanza. El magistrado debe citar el nombre del partido y nombres de los emisarios que sirvieron de mediadores. Este fallo fue monumentalmente ridiculo en todos los aspectos legales. Nos jodimos !
JAIME ORSTER
15 - Cómo, pero y así es que andan las cosas en Leonel-Landia? Esto se judío. Es una pena de que el PLD siga sembrando el país de caos y anarquía. Es una pena que de que el PLD siga conduciendo a nuestro país hacia el abismo. Abajo la corrupción morada...
El Super Beni
14 - Luciano Pichardo se ha descalificado, no hay justificaciòn valedera para una sentencia que desconoce lo que dice la Constituciòn de la "parte interesada" para poder exigir justicia Constitucional y tal como lo establecen varias sentencias de la propia Suprema reconociendo ese derecho de "Parte Interesa". Nada le permite a la Suprema eliminar lo que diga la Constituciòn, sòlo estàn para hacer cumplir lo que diga la Constituciòn, no para usar parte y eliminar otra.
Ernesto Santos
13 - Pichardo, es cierto que la justicia es ciega y por tal razon la SCJ,no vio nada en el caso de SUNLAND?
El Abuelo
12 - Claro el PLD y Leonel a la cabeza
Ronnie Guzman
11 - Pero ustede deberia de decir con nombres y detalles esas personas que recibieron presiones y de donde vinieron, CARAJO aqui nama se habla a medias...
Ronnie Guzman
10 - Pichardo: Yo que tu me cayo.
El Incredulo
9 - jajaja. pero claro, si se me olvidadaba lo de un hijo con avioneta, que no fue sometido a la justicia por el "Ministerio Público" que es de todo, pero mucho mucho menos IN-DE-PEN-DIEN-TE. Eso fue un dando y dando lo que hubo ahí.
La Consciencia del Pueblo
8 - Debieran RENUNCIAR partía de buenos pendejos, buenos-para-nada. Ya ustedes no tienen legitimidad. No se aferren a un cargo que no han sabido llevar con dignidad carajo. Que con lo que ustedes ya han acumulado, más seguramente una fabulosa pensión, pueden vivir MUY bien para el resto de sus vidas.
Miguel
7 - El sr Luciano Pichardo no tuvo el donaire de renunciar ante el escandalo,que genero la inconducta de su hijo-de la cual obviamente no es responsable-pero haber aceptado,que la justicia NO ACTUARA EN VIRTUD DE SU POSICION DE JUEZ DE LA SUPREMA,lo decalifica,para este tipo de declaracion,quién presionó,¿quien eximió de culpa a su hijo?no pudo ser el partido que sometió la instancia,porque 1ro:fallaron cuando les dió las ganas y2do:MAS DESCARADO NO PUDO SER,NEGAR su propia jurisprudencia,-al EVACUAR
Esteban Dido
6 - Ya sabia yo, el PRD HA PRESIONADO PARA QUE FALLARAN EN CONTRA DEL PRESIDENTE, RECUERDEN QUE LA MAYORIA DE LOS JUECES SON PERREDEISTAS, Y TODAVIA SIGUEN PRESIONANDO Y HABLANDO SANDECES, EN LAS NOTICIAS Y EN LOS FOROS. LO QUE ESTA A LA VISTA NO NECESITA ESPEJUELOS, ELLOS SON LO QUE NO SE CALLAN CON LO MISMO. NO HAY CULPA Y PUNTO, PERO NO ELLOS NO ENCUENTRAN COMO MANCHAR AL PRESIDENTE. EL PRESIDENTE EXPLICO LO QUE SE HISO PERO ELLOS NO LO ACEPTARON, ES QUE CADA LADRON JUZGA POR SU CONDICION.
ROSA MARIA
5 - El se abstuvo de votarr ...y para k renunciar, y entonces como los ciudadAnos nos enteramos de lo k pasa alli dentro!!!
Yo
4 - En esta guerra,que es la vida,nuestra sociedad apunta hacia un blanco inexistente.Con este fallo,en nuestro pais se ha abierto la puerta al desastre Constitucinal.No hay palabras para describir lo demoledor que es este golpe a cualquier esperanza de tener un estado de Derecho en el pais,de golpe y plumazo,la Suprema,guardiana de la Constitucion,se ha convertido en su Verduga.Una Seprema Fallida.
Lic,Maria Alejandra Cruz Amezquita,1387 de Jesup,El Bronx NY,Movimiento de Transformacion Nacional.
3 - Y lo de la avioneta del muchacho que hacia mandados a Puerto Rico, en qué quedo?
MIguel Cuevas
2 - Pichardo, y por que usted mejor no renuncia. Esta practicamente admitiendo que se dejó presionar. Que juez es usted ?
Hector
1 - Otra "denuncia" en la que no se mencionan nombres ni se asume una actitud realmente responsable.
Frank
 
OPINE SOBRE ESTE ARTICULO
Nombre
Correo
 
Esta es la opinión del lector, no de CLAVE digital. No está permitido difamar ni injuriar. CLAVE digital se reserva el derecho de eliminar comentarios ofensivos. Sólo se permiten hasta 500 caracteres. Se recomienda no escribir todo el mensaje en mayúsculas. El lector acepta los documentos Términos de Uso y Política de Privacidad de CLAVE digital.

ENVIAR SU OPINIÓN
BUSCADOR CLAVE
 
BÚSQUEDA GRACIAS A   Google
TITULARES PRINCIPALESMÁS TITULARES


Portada | Nacionales | Internacionales | Economía | Política | Firmas | Deportes | Ocio | Especiales | Nexo CLAVE | Multimedia | Descargas | Foros | RSS
 
AVISO LEGAL | TÉRMINOS DE USO | POLÍTICAS DE PRIVACIDAD | QUIENES SOMOS | VALORES ESTRATÉGICOS | CÓDIGO DE CONDUCTA | MANUAL DE ESTILO