|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28
-
que nada dejen de estar peleando ya sabemos q el mejor sistema operativo es windows
linux tiene muchas desventajas aceptenlo y dejen de discusiones tontas
|
|
Gisselle
|
|
|
|
|
27
-
hola que tal es la primera vez que opino me parece q comparto todo lo que dice ahi xq tengo conocidos de linux y la verdad tiene mucha razon....necesito ayuda!!
por favor alguien que use o sepa usar el linux debian por favor conectarse a mi correo diegosp_nba@hotmail.com necesito configurar una conexion a internet de PPPoe por favor
gracias!!
|
|
Speroni Diego
|
|
|
|
|
26
-
Yo no comparto 100% este articulo, es mas, dudo que Linux llegue a masificarse como SO Desktop.
Los problemas de compatibilidad de Hardware son mucho mas complejos en Linux que en Windows, el hecho de tener que luchar durante horas para hacer funcionar una WebCam, una placa de Red Inalambrica o una Placa de Video Moderna es un tema mas que importante para un usuario final.
Hasta que Linux no haga mas fácil la instalación de estos dispocitivos dista mucho tiempo a la aceptación masiva del SO.
Otro gran problema por el cual no es un sistema opearivo para el usuario común es el hecho de no poseer Juegos renombrados, lease: Need For Speed, GTA, Fifa, PES...
Puedo seguir diciendo desventajas de Linux vs Windows, pero no es el caso, no soy partidario de ninguno de los dos, pero cada uno tiene su fuerte.
Lamentablemente son factores que un usuario común toma al momento de decidir un sistema u otro, Linux es un EXCELENTE sistema servidor pero no cumple al momento de desempeñarse como Desktop.
|
|
Luciano
|
|
|
|
|
25
-
ESTUVE BUSCANDO ESTE TEMA
Y ME TOPE CON EL ARTICULO
EN LA WEB. LO HE UTILIZADO
COMO REFERENCIA. PORQUE EN
NUESTRO PAIS, SE GASTAN CIENTOS DE MILLONES
DE DOLARES EN LICENCIAS Y SOFTWARES A MICROSOFT.
LA CRISIS DE LA UASD NOS DICE COMO VAN LAS
COSAS. UN EXCESO DE MILLLONES. SE GASTARON 15 MILLONES EN UN SOFTWARE Y PLATA FORMA QUE COLAPSO AL SEGUNDO DIA DE UTILIZACION. Y ESO QUE LOS ESTUDIANTES EN SU MAYORIA NO SABEN INSCRIBIRSE, OTROS NO PODIAN ACCESAR AL SISTEMA POR ERRORES EN EL SISTEMA. EXCESSO DE PASOS PARA INSCRIBIRSE. ERRORES DE MATERIAS, PUES APARECIAN MATERIAS QUE YA ESTABAN APROBADAS. OTRO PUNTO ES QUE NO TIENE CONTROL DE REGLAS, PUEDES INSCRIBIR MATERIAS CON CHOQUE DE PERMISION Y DE HORARIO. Y LAS MATERIAS RETIRADAS EN SEMESTRES ANTERIORES NO APARECEN PARA PODER INSCRIBIRSE....
EN ESO SE GASTO 15 MILLONES DE DOLARES..
NUESTRO FUNDACION CODIGO LIBRE DOMINICANO
LE OFRECIO A NUESTRA UNIVERSIDAD UASD
EL SOFTWARE LIBRE Y GRATUITO, Y LAS MALAS INFLUENCIAS DE LAS AUTORIDADES Y EL MEGA CORRUPTO ESTADO EN QUE VIVIMOS NO NOS PERMITIO INSTALAR ESE SOFTWARE QUE HOY COSTO 15 MILLONES DE LOS VERDES Y QUE LA FUNDACION CODIGO LIBRE , A NOMBRE DE ANTONIO PERPINAN, LES OFRECIO DE BUENA VOLUNTAD.
BUSCAMOS EL CAMBIO DE MONOPOLIO Y CORRUPCION POR LA DE SOFTWARE LIBRE. GNU/LINUX ES LA OPCION.
NO COSTO, SI DERECHO A LA EDUCACION Y EL APRENDIZAJE DE LA NUEVA ERA DE LA EDUCACION . AHORREMOS Y ESE DINERO DEJENLO PARA OTROS BENEFICIOS DE LA EDUCACION...
YA BASTA DE MANIPULACION Y CORRUPCION
SOFTWARE LIBRE PARA LA NACION
GNU/LINUX
"Arranca Programa de Difusión Código Libre
Por Redaccion/ elcaribecdn.com
Los diputados de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Pelegrín Castillo y José Ricardo Taveras, dieron apertura al programa de Difusión Código Libre para la educación informática, con el apoyo de la Fundación Código Libre Dominicana.
Castillo y Taveras explicaron que en el presente año se proponen distribuir 10 mil CDs con la plataforma informática UBUNTU-LINUX tanto en centros educativos públicos y privados, como en el sector de pequeñas y medianas empresas
http://codigolibre.org/
Padre Pina 102 • Zona Universitaria • Santo Domingo • 809-476-7758
Estrella Sadhala #5 • Cerros de Gurabo • Santiago • 809-724-5543
República Dominicana
Hosting es Proveído por http://dominet.net, totalmente gratuíto
|
|
JUNIOR TORRES
|
|
|
|
|
24
-
Caballeros es un artículo muy interesante, pero tengo que hacer algunas precisiones, el sistema GNU/Linux es muy diferente al sistema Windows, pero la ofimatica que se usa en GNU/Linux es muy superior a la que se usa en Windows, lo digo por experiencia propia en el manejo de documentos, ademas el Openoffice habre y maneja archivos en formato .doc, .xls, etcetera... ese es uno de los mitos en contra del software libre. Porque GNU/Linux no es tan popular...porque se trata de una filosofia etica y de respeto al usuario...no de una filosofia mercurial de protección del dueño del software...es grande la cosa pues los valores eticos estan perdidos en esta era neolibreal y mercantilista.
|
|
Socrates Piña
|
|
|
|
|
23
-
Yo dudo eso Bonao99, porque yo soy miembro de la fundacion codigo libre y a cada rato entran nuevas personas con el interes de aprender linux, ese prejuicio no es mas que ignorancia, porque esos usuarios manifiestan sus quejas por los virus en windows y la mayoria lo usa no porque es mejor, sino porque no saben que existen otras alternativas.. Osea que al referirte a linux como server estarias hablando de CentOS? ese si es un buen server... pero yo estoy rompiendo tu "reglamento" usando ubuntu como desktop y me ha dado buen resultado, tanto a mi mismo como a los demas estudiantes que lo ven....
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
22
-
Linux nunca va a superar a windows como desktop.
como server si pero no en el desktop. por la simple razon de que hay muchisimas aplicaciones y archivos que se han hecho solo para windows. ex
las mayorias de las companias donde yo he trabajado tienen todo estandarisados en office(excel,winword,project,pwpoint). todo esos documentos han requerido mucha horas de trabajo y dinero y nadie lo va a tirar porque Linux sea mas barato o seguro. Linux brilla como server y ahi es que se va a quedar
|
|
Bonao99
|
|
|
|
|
21
-
Felipe y Nelson, gracias por contestar y darle continuacion al debate. Permitanme hacer algunos aclarandos.
Les aclaro que, como dije en mi comentario, la opinion sobre las razones estadísticas por las que windows es mas hackeado y tiene mas virus, no son mias, sino de expertos en informatica alrededor del mundo. Repito que no soy quien para discutir cual sistema operativo es técnicamente mejor, y no fue mi intencion debatir sobre eso... la cifra que di de porcentaje de usuarios de windows VS linux, no me la invente tampoco... solo hagan una busqueda en Internet y verán que la porcion de mercado de linux mundialmente es menor de un 10% (cerca del 1% segun algunos estudios). en el caso particular de los servidores de internet, linux aventaja a windows, sin embargo windows esta creciendo vertiginosamente en esa area, a medida que las nuevas versiones de los OS van resolviendo los problemas de seguridad que no discute nadie que le dan superioridad al Linux sobre windows en esa area. Volviendo a los usuarios finales (o OS de desktop), como bien dijo Nelson en el articulo, al usuario final parece no importarle mucho la superioridad que se le atribuye a Linux en materia de seguridad. cuando la evolucion de Linux lo llevo a niveles aceptables de facilidad de uso (user-friendly) para los usuarios menos tecnicos a finales de los 90, se comenzo a hablar del fin de la era de microsoft windows... y todos nos esperanzamos, aunque algunos tambien sentimos miedo... y en ese tiempo, tecnicamente Linux estaba a años luz del windows. Aqui estamos, casi 10 años despues, y aunque el linux ha ganado su espacio, esta revolucion no ha sucedido... y peor, esta perdiendo terreno en el mercado de servidores de internet... aunque las diferencias de precio para el usuario final, no son de un 30%, ni de un 20% de un 10%... son de un 100% ya que las versiones desktop de linux se pueden obtener gratis!!! muchos analistas sostienen que cuando microsoft quiera matar definitivamente a linux en mercado de los desktop, solo tiene que lanzar una version de XP US$10. Microsoft no esta interesado en esto porque saben que lamentablemente Linux no constituye un peligro real para ellos en el area de desktops en estos momentos. Nelson, respecto a tu comentario sobre el windows precargado, te pido una vez mas que consideres el mercado dominicano... aqui se piratea todo! el usuario final no compra software! y aun asi el porcentaje de usuarios que usan windows se mantiene sobre el 90%... y peor aun... los pocos usuarios de linux que habemos, en gran mayoria lo tenemos en dual-boot o en maquina virtual... y seguimos siendo usuarios primarios de windows...
|
|
Tomas Baez
|
|
|
|
|
20
-
Con el complot de resolver vulnerabilidades en linux, explicado en el comentario anterior... indica el por que es tan dificil que un virus afecte a linux de forma catastrofica, tenga o no mayor cantidad de usuarios. Otro factor influyente es el sistema de permisos (leer, escribir, ejecutar) a nivel de usuario, grupo, y otros, el cual esta diseñado para que solo root (administrador) pueda tener acceso total, los usuarios normales solo pueden escribir en su "/home/usuario/" y no lo puede hacer en la carpeta que no le corresponde. Si existe un codigo malicioso simplemente es cuestion de borrar ese directorio y hacerlo de nuevo. Los directorios donde estan alojados las aplicaciones (/usr) es de solo lectura y dicha configuracion se guarda en la carpeta del usuario.
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
19
-
Insisto en que linux es mas hackeado porque en los servidores, la mayoria son bajo Unix / Linux (algun 75%)Que corren bajo el servicio de Red APACHE que tiene la mayor cuota de mercado como servidor http... es menos atacado que el IIS de Microsoft. Linux es de codigo abierto.
Hagamos este calculo: Windows es el 90% con algunos 900 millones de usuarios: ¿Cuantos de ellos tiene acceso al codigo fuente para modificarlo para fines de corregir vulnerabilidades?, supongamos que algunos 8 Mil, eso es un porcentaje muy bajo en el cual es prohibido por los usuarios normales.
Entonces: Los usuarios de Linux son algunos 30 Millones, que es una cifra muy por debajo de la cuota que tiene windows, (divididos en 500 distribuciones diferentes de linux, como tambien en proyectos apartes como el kernel, entorno de escritorio, aplicaciones etc). Linux aventaja a windows en cuanto a corregir vulnerabilidades, ya que son 30 millones con acceso a codigo fuente, contrario a windows que es 8 mil. Con tal de que 1 usuario de esos 30 millones, descubra una vulnerabilidad de dicha aplicacion, la publique en el foro donde quizas 1 millon esten observando dicha vulnerabilidad (incluyendo los propios desarrolladores), el problema queda resuelto de un dia para otro como maximo y la noticia sale en internet ("se descubre una vulnerabilidad en tal aplicacion") con el problema arreglado y solo hay que actualizar el sistema o esperar a la proxima version.
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
18
-
Mi amigo Felipe Mateo,
tienes que tener los conceptos claros, ya que la estadisticas revelan claramente que linux no el mas Hackeado, tu mismo lo dice tiene un nivel de seguriad mucho mas alto que Windows, quiero hacerte notar algo muy comun en cuanto a este tema de seguridad, cuando un Hacker o Craker empiesa sus primero pasos, lo primero que tiene a la mano, como victima es a Microsoft, he incluso manuales completos en internet para tales fines.
por otro lado en cuanto a los %s pocentages, tanto Windows como Linux son atacado a un nivel de igualdad, Pero OJO, es mucho mas facil prograsar el ataque a la plataforma de Microsoft. osea que cada diez Servidores o PC con Windows XP, si el objetivo es hakearla, juralo que lo hara sin problemas, Que ayuda actualmente que existan mas ataques directamente, los dipocitivos de 3ro, Como Firewall fisicos (Cisco PIX, 3Com, Etc..,) o Router configurados sin hacer NAT directamente al Computador.
ahora te puedo aclarar algo de por que windows es el mas Hackeado
Simplente por su popularidad que este posee, gracias a tu podera empresa de márqueting, y como dicen aqui lo que no se exhibe no se vende(OJO).
|
|
Nelson Castillo J.
|
|
|
|
|
17
-
Por Windows y no linux?, desde la perpectiva de los usuarios domesticos, existe una realida infalible, y es como comente mas ariba, el usuario comun utilizar mas windows casi abligatoririamente, Ya que si comprar un computador Dell, HP, entre otro, se te obliga a comprarla con Windows, he incluso les poner su licencia a un lado de tu computador. Ya! sin mas remedio tiene que utilizar lo que te vendieron, QUE BIEN!!!$, Gracias a dios que esto fue revocado hace unos 3 años, ya que muchos usuarios no querian esta ("Opción") Obligatoria. y ahora puede elegir, entre comprar un computador con o Sin sistema operativo, BIEN! gracias al congreso de USA, por apaliar un poco este gran monopolio obligatorio de Microsoft.
Por otro lado, la gran mayoria de usuarios domésticos tiende a manejar, lo único que conoce aunque sea un infame, y le cueste direnero, sin un soporte real, como ya ha de saber tu soportes como usuario es el tecnico o forums mas cercano Ti. Y aunque tengan ante las narices una mejora y un ahorro, no cambian por pura y simple desidia y pereza, por que comentario que tu como usuario no lo comprueba por ti mismo.
Súmale a eso el poder monopolizador de mercado de Microsoft(RD$-US$), la más feroz empresa de márqueting (no de informática) que ha existido jamás, y el resultado es que todo el mundo come platos de MANJU con huevos a precio de caviar, sin poder llegar a conocer en ningún momento qué hay otro plato mas saludales y de calidad comprobada, sin costo, con soportes directo en la pagina de cada distribuidor.
|
|
Nelson Castillo J.
|
|
|
|
|
16
-
Linux es mas hackeado que windows, pero recibe menos ataques que windows por su nivel de seguridad, debido a que la gran mayoria de los servers son bajo Linux o algun derivado de UNIX, las supercomputadoras ninguna corren windows y las que corren linux son el 75 %
NO creo que windows sea el 90 porciento porque, se escuchan noticias como por ejemplo en brasil, venezuela, holanda, etc... que migran sus plataformas estatales a software libre... esos numeros estan bajando... debe andar en un 85 porciento.
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
15
-
No estoy de acuerdo con tu segundo comentario tomas... Linux nunca tendra virus porque consta de un sistema de permisos muy diferente a windows.. en donde solo el administrador puede escribir donde sea, hacer los cambios del sistema, etc... Windows no tiene permisos y todos los usuarios entran como administrador y pueden corromper el sistema con facilidad.. EN linux no existen virus que se ejecutan con doble clic... no existen virus que se ejecutan por dar clic a una pagina que contenga codigo malicioso.. porque si no eres administrador, no podra afectar al sistema, solamente al directorio del usuario
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
14
-
Quisiera agregar algo mas, aun a riesgo de parecer (o ser?) militante del partido microsoft (jiji), recuerden que los problemas de virus spyware, hackers y etc, en opinion de muchos expertos, aquejan mas a windows que a linux, por razones puramente estadisticas... piensenlo un poco. Windows sigue siendo el OS preferido por casi el 90% (o mas) de los usuarios del mundo... simplemente, mas usado, mas hackeado. si algun dia Linux ( o MacOs, o cualquier otro OS) llega a ser usado por el 90% de los usuarios del mundo, se convertira tambien en el mas hackeado, mas afectado por virus, etc. etc... si no me creen, entonces contestenme, porque el mundo prefiere windows? recuerden que este porcentaje que menciono, es un hecho comprobado. Insisto, con esto no estoy diciendo que windows sea mejor que linux, pero el hecho innegable es que es mucho mas popular.
|
|
Tomas Baez
|
|
|
|
|
13
-
Muy bueno el articulo y muy interesante el debate que ha generado... sin embargo, En mi opinion, la interrogante que se plantea el autor no es contestada en un 100% en el articulo... ¿porque, a pesar de todas las bondades de Linux, y del licenciamiento GNU/GPL, Microsoft sigue siendo lider del mercado? (dejemos de lado por un momento cual de ellos es mejor tecnicamente... eso es otro tema de debate, y no soy la persona mas adecuada para el mismo porque yo trabajo siempre con windows y nunca con linux. Lamentablemente lo instalo y uso para educarme con el solamente). Observen que si eliminamos la variable "dinero" de la ecuacion (como en el caso de mercados con mucha pirateria de software, RD por ejemplo), microsoft mantiene un porcentaje de usuarios por encima del 90%... los que se quedan con Linux, en mi opinion personal (la cual percibo es compartida por muchos), son los fanáticos. porque es esto? podemos ayudar un poco a contestar esta pregunta equiparando los Sist. OPs. a los vehiculos. Linux es un carro de transmision manual, mientras que Windows es un carro de traccion delantera y transmision automatica. el carro linux, es más divertido de manejar y permite al conductor sacar el mayor rendimiento (economia) o velocidad/maniobrabilidad... segun se prefiera en cada situacion, y ademas sale mas barato. muchos apasionados de los vehiculos nos fascina conducir el "carro linux" y nos sentimos "atrapados" y sobreprotegidos cuando nos vemos obligados a usar el carro "windows", el cual sin embargo por ser mas comodo y facil de usar, es preferido por un alto porcentaje (en nuestro pais, casi un 90%) de los conductores. ese 90% de los conductores nos considera a los que nos gustan los carros mecanicos, como "fanaticos" (jiji). Linux, para darle uso final, ahora mas que nunca, es tan facil como windows de usar, pero sin embargo es un poco mas dificil, o mejor dicho, requiere una mayor curva de aprendizaje, para instalar, configurar, darle soporte tecnico... tal como dice Angel, "La unica debilidad de Linux es cuando se lleva al uso personal"... es una debilidad, sin embargo, muy fuerte. El uso personal, y yo agregaria, el usuario final, define el 90% de todo lo que es informatica.
|
|
Tomas Baez
|
|
|
|
|
12
-
Para los que quieren compar (Pagar) por Windows Vista, esta la contraparte sin costo, ni exigencia de recursos exagerados, LINUX VIXTA, http://vixta.org. esto es orrientado a persona que utilizan su computador para navecion, juegos, o multimedia.
|
|
Nelson Castillo J.
|
|
|
|
|
11
-
Por fin un articulo de calidad gracias Nelson la
gente debe saber que hay otras alternativas a
guindows: Linux.
|
|
MIKEDOMO
|
|
|
|
|
10
-
Mi amigo, con seudónimo RedHat, Tu tienes razon en lo referente a Servicio y Soporte, niguna empresa quiere un sistema inestable
Si! el tiempo es dinero, Si es realidad, lo que se quieres es servicio y sopotes a tiempo, los existen y muy bueno, para no calificarlos de exelentes, doy fe y testimonio de esto, ya que trabajo para una enmpresa, donde poseemos PDC y BDC, bajo RedHat Enterprise 5.0, Proxy Server Bajo la misma plataforma, pagamos un servicio de soporte, que esta ahora lo valoro 100% , de soporte real, aunque cave notar que NO he sufrido de pantalla azul, ni se me a colgado, entre otras fallas comunes en Microst Windows, por lo el servicio que pago es casi nulo, ya que se utiliza ocacionalmente, ya sea en una implementacion de algo muy nuevo bajo la plataforma, Pero si!, cuando lo necesito, tengo un verdadero servicio, Por otro lado para las personas que No quieren pagar estos servicios, existe miles de Forums, que te llevan de la manos, sin tener ese gran concimiento de la plataforma,
Mi amigo RedHat, buen seudónimo!, te complaceres con lo referente a tu peticion (Co. dominicanas de servicios Open Source).
|
|
Nelson Castillo J.
|
|
|
|
|
9
-
Nelson, tu articulo es muy comun, se basa en el mismo debate de siempre de este pais, pero no pone en la mesa "hechos tangibles y aplicables". Servicio y Soporte, no es "miedo a lo nuevo" es "NEGOCIO" o "ROI". Yo invierto y quiero servicio, cada minuto perdido, cada curva de aprendizaje, cuesta dinero. Ahora, hazme un articulo sobre Co. dominicanas de servicios Open Source.
|
|
RedHat
|
|
|
|
|
8
-
La mayor ventaja de GNU/Linux es la libertad de uso y de mejora que posee. Eso la hace simplemente accesible a todo el mundo. El hecho que sea un sistema a la vista de todos, lo hace más seguro paradójicamente. Ello también ha resultado en un sistema cada vez más estable. He usado Mandriva Linux 2007 Spring desde que la instalé, en mayo, y no ha habido ningún fallo, a diferencia de Windows, que en un periodo similar de tiempo tuve que reinstalar unas cuatro veces, por problemas de spyware y virus imposibles de remover de otra manera. Mi sistema sigue como el primer día. Doy gracias a las miles de personas que han hecho posible que disfrute de esa maravilla tecnológica. GNU/Linux simplemente no tiene precio.
|
|
Miguel
|
|
|
|
|
7
-
De acuerdo con lo planteado por Felipe Mateo, creo que se esta porcializando, todo lo contrario vive en la relidad, solamente hay que hacer la prueba, ( si es que se atreven) los usuarios renuentes a los deconocido, o mejor dicho como les llaman tanbien Sistema Operativo Muy complicado y no compatible, donde la realidad, con repecto a que Linux no el un sistema operativo no es exigente de recursos, tanto como memorias, disco duros, y calidad de procesamiento de dato, con repecto a los GameBoys, los usuarios que utilizan su computador para juagos, existe su contraparte en linux dende se puede correr todos, los juegos 3D sin excepciones, y con mucho mejores calidad de graficas,tan solo con la herramienta llamada Cedega http://www.cedega.com , para los usuarios de oficinas, que utilizan Microsoft Office exite su contraparte Open Office, con muchas mas ventajas y herrmientas, no se si han notado que la nueva version de Microsoft Office 2007, los archivo creado por este No pueden ser leido por una vercion anterior, Claro!!! tenemos que COMPRAR la nueva version 2007, que ya! posee su Service Pack 2, sin envargo yo puedo abrir todos los archivos creado en Microsoft Office XP,2003,2007, sin nigun problema.
en cuanto a la lista de equivalencia citada al final del articulo, donde existe un link, personamente la encuentro un poco pobre, Ya! que existe muchas mas equivalencias, en lo referente a la empresas, que poseen Domain Controller (PDC)y Backup Domain Controller (BDC),los cuales estan pagando miles de pesos por cada usuarios y aplicaciones, No se han hecho la pregunta, Por que pagar esta contidad tan solamente que mis usuarios de logeen en la red y aplicar algunas politicas, si existe un alternativa gratis y poderozamente estable, como es Samba, con la potente conbinacion Smaba+LDAP., por que hacer un servidor proxy con herramienta que hay que pagar, si existe Squid+Squiguard, gratis y poderoso y con un control de filtro de contenido potente. Preguntas y mas preguntas, les exorto a tan solamnete PROBEMOS, hagamos mini-laboratorio, y caera por su propio peso, PROBEMOS!!!
|
|
Nelson Castillo J.
|
|
|
|
|
6
-
en lo que mi respecta con lo planteado por Felipe Mateo. creo que esta parcializado, lo contrario vive la realidad, ya que muchos usuarios, solamente tienen el temor de utilizar una tecnologia a la que les llaman (COMPLICADA) o mejor dicho deconocida, que no se pueden correr la gran variedad de Software que en Microsoft Windows. al final del texto de lo planteado existe un link, donde estan los quivalente de cada aplicaciones en microsoft como en Linux, haciendo notar que esta lista no la encuentro pobre ya que existe mucho mas, OJO para los GameBoys (los que utilidad su computador solamente para jugar, existe con equivalente donde se pueden jugar todos los juegos que se instalan en linux, llamado Cedega, http://www.cedega.com/,
para las empresas que quieren ahorace miles de pesos en licenciamientos por cada usuarios con los referentes a Primary domain controller (PDC) and backup domain controller (BDC), por que no hacer la prueba con Samba solamente o la potente combinacion LDAP+SAMBA, Ventajas de esto es que hay un licenciamiento ni limites por usuarios,
Hagamos la prueba!!!!!.
|
|
Nelson Castillo J.
|
|
|
|
|
5
-
La unica debilidad de Linux es cuando se lleva al uso personal. Pero ultimamente el Ubuntu se esta desarrollando a pasos agigantados.
Algunos problemas de incompatibilidad de Software se pueden remediar con el uso de programas como Wine o Crossover. Pero cabe destacar que para Linux existen muchas aplicaciones y las mismas pueden mejorar inclusive a las mismas hechas para Windows.
Pero lo que me mas me gusta es que no debo preocuparme por los virus.
|
|
Angel
|
|
|
|
|
4
-
Con respecto a los efectos visuales de escritorio, linux sale ganando porque este tiene el compiz fusion o el beryl... trae muchisimos efectos para regatearselos y estos solo piden 32MB de Video RAM, cuando windows pide 128 para solo tener un solo efecto.
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
3
-
Una buena ventaja de linux es que lo puedes probar sin instalar nada en el disco duro, hasta sin tenerlo conectado... Me refiero a los LiveCD como Knoppix, Sabayon, Ubuntu, etc. Los cuales lo puedes llevar a cualquier parte y bootearlo sin tocar nada ni configurar nada... al terminarlo de usar no deja rastro alguno... Lo peor del caso es que esos programas promovidos por microsoft como "navega protegido", "Proteje a tus hijos", etc... pueden ser violentados sin nisiquiera tocarlos ejecutando cualquiera de estos livecd.
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
2
-
La principal causa de que linux no tenga crecimiento masivo es que los usuarios normales desconocen la existencia de Linux y que este puede ser la solucion a los virus... Como tambien la resistencia a utilizar algo nuevo o diferente. Tambien a causa de la falta de opciones a la hora de adquirir un nuevo ordenador: Este viene precargado con windows y es muy dificil conseguir uno sin sistema operativo (especialmente las laptops). Influyen en que cuando un usuario experimentado de linux propone a los usuarios finales este sistema operativo... terminan repudiandolo como que es un usuario no normal y eso es porque los primeros nunca habian oido hablar de linux y por no verse subordinados con las cosas que no conocen
|
|
Felipe Mateo
|
|
|
|
|
1
-
Que parcializado eres. :-)
|
|
Jorge Ortiz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|