Homosexualidad y violencia

	19°C
	29°C
Santo Domingo

9	de Febrero de 2010

Aumentar

Disminuir Imprimir

Enviar

Opinar

RSS

Homosexualidad y violencia

Erasmo Lara Peña

viernes, 20 de noviembre de 2009, 01:00 a.m.

La muerte del cineasta Mickey Breton ha producido una gran commosion en nuestra sociedad debido al valor intrínseco que él tenia como ente creador. A mi, que la veo como parte integral de la violencia directa que los dominicanos estamos ejerciendo a todos los niveles, contra niños, mujeres, ciudadanos pobres, etc. sin tener en cuenta los derechos fundamentales del individuo.

La muerte del Sr. Bretón es un eslabón mas de la serie de asesinatos de varios individuos homosexuales con extraordinarios talentos que se vienen sucediendo en nuestro país en los últimos años, ya sea como violencia de pareja, o, como en este caso, por la práctica del homosexualismo. Lo que es más peligroso es que la sociedad no muestre sorpresa a los argumentos del victimario que lo justifica diciendo: “quería que yo funcionara como mujer” es decir, como homosexual, aunque claramente el estaba participando en una actividad homosexual directa. Ese tipo de explicación es el mismo que muchos usan para justificar cuando matan a una mujer, a un ladrón, a un vecino, etc.: “me estaba pegando cuernos”, “hacia mucha bulla, no quería obedecer, me falto el respeto.”

El peligro en este caso es que se siga permitiendo la violencia hacia el individuo homosexual solo por su condición, y que socialmente se justifique la misma. Sabemos que la persona homosexual en nuestra sociedad padece de muchas otras formas de violencia, que muchas veces, no es física pero produce los mismos estragos emocionales.

Sin embargo, la expresión homosexual tenemos que aceptarla como parte de la diversidad social. Directa y de frente. Sin miedos ni terror, sin vergüenza ni culpa.

Creo que la vida sexual de los individuos es algo estrictamente personal. No hay por qué llevarla como un sello en la frente o tratar de imponérsela a los demás. Por eso pienso, que un debate social sobre ese punto debe quedar circunscrito a una cuestión de derecho.

En consonancia con esa visión, no entraré a discutir la aceptación social o no, sino el principio de que las personas tienen el derecho a ser aceptadas tal y como son, sin que la sociedad tenga que adscribir un valor moral a ese derecho.

Las relaciones sexuales pre marital, el celibato, la soltería, la homosexualidad, la bisexualidad, la heterosexualidad son elecciones personales. La diversidad de orientación sexual en una sociedad, constituye parte de los elementos de heterogeneidad social.

En efecto, la conducta sexual de los individuos tiene una dimensión social. Inclusive la prostitución tiene una función social y económica, que en algunos países se constituye en parte de la actividad económica de la sociedad.

En ese sentido, toda forma de actividad sexual, en su dimensión social, está basada en un sin número de factores reguladores. Por ejemplo, el acoso sexual, la violación, la promiscuidad sexual, la pornografía, contienen esos elementos que señalo, independientemente de que la persona involucrada sea heterosexual o no.

Siempre veremos las cosas humanas a través de nuestro cristal moral y religioso. Por tanto, conductas que para algunas personas puedan parecer aceptables, para otras no lo serán. Pero el balance de la situación estriba en el respeto que debemos observar hacia los demás, en forma comunitaria o individual. Podríamos ser inclusivos en términos de con quienes nos asociamos o qué tipos de conducta nos parecen aceptables, y en ese sentido conformamos grupos. Lo que no debemos es ser exclusivos en lo que se refiere a los derechos que tienen los demás a ser aceptados como miembros válidos de la sociedad y a expresar sus propias conductas sin ser privados de sus derechos, ni limitados en el disfrute de la libertad.

Si una persona decide (y aquí hay otro factor debatible: ¿se nace o se deviene homosexual? –yo partiré de la premisa de que en la gran mayoría de los casos es una preferencia individual) un estilo de vida homosexual, eso no debe ser razón que lo convierta en paria, ni por lo demás que le sean mutilados sus derechos individuales.

Tenemos que estar de acuerdo, sin hipocresías en que la persona homosexual tenga derecho al trabajo, a la educación, a ser integrante de la vida pública en todas las manifestaciones posibles, en gozar de respeto, en recibir un trato decente y sin discriminación. En ese sentido, la sociedad debe aceptara las preferencias sexuales individuales y que cualquier persona pueda ejercerlas sin temor a ningún tipo de represión. Represión que, algunas veces, puede significar la pérdida de la vida al individuo o, en el mejor de los casos, impedir el desarrollo en toda su plenitud de la persona y limitar su participación política, religiosa, cultural y social.

Sin embargo, el ejercicio de una vida sexual responsable no es solamente un requerimiento importante para las personas homosexuales sino para los heterosexuales también. Todos tenemos que respetar nuestras propias diferencias sin tratar de imponer en los demás nuestro sistema de valores y en ese sentido, no adoptar una posición de conversión hacia otras personas en virtud de considerar que lo nuestro es lo mejor. Inducir a un niño a participar en relaciones sexuales con un adulto es un crimen social independientemente de la orientación sexual del que lo cometa. El tener unas relaciones sexuales irresponsables con otra persona es condenable, independientemente de orientación sexual.

Es posible que la muertes como la del Sr. Breton y hace un par de años la del intelectual Molinaza de manos de dos mujeres, se deba mas bien al tipo de persona con las cuales se relacionan que con la orientación sexual de la víctima, pero no hay dudas en mi mente que muchas gentes encontraran una circunstancia atenuante cuando el victimario dice: “Lo mate porque quería penetrarme como mujer o se puso de fresco conmigo.” en otras sociedades se argumenta: “porque era de otra religión, color, casta o etnia, no era virgen, falto al honor de la familia, etc.”

En ninguno de los casos es aceptable.

Aumentar

Disminuir Imprimir

Enviar

Opinar

RSS

OPINIÓN DE NUESTROS LECTORES

(7)

7 - Que disparataso! no es que exista violencia hacia al homosexual, no es que exista violencia hacia la mujer, lo que existe es VIOLENCIA IINDISCRIMINADA o sea todos estamos siendo objeto y participando de una sociedad violenta, violencia intrafamiliar, violencia en el trafico, violencia de las empresas en sus metodos, violencia politica, violencia en la musica, hay que educar para salir de la violencia no decir que hay violencia contra homosexuales, mujeres, niños, etc, eso es un DISPARATE.

pavel geraldino

6 - Entonces segun Ud. la homosexualidad es una "eleccion"...supongo que entonces la heterosexualidad tambien es una "eleccion"...al dejar que la ideologia se convierta en regulador de las ideas...(El sol es el que se mueve...lo veo salir y acostarse todos los dias)se le hace un flaco servicio al cambio cultural que Ud. pregona....Si no se sabe de lo que se habla...por lo general decimos algo equivocado...y nuestras recomendaciones nunca seran tomadas en cuenta....

J.R.

5 - Y los derechos de los transexuales y los "asexuales" (los que se creen no son de un genero o no practican el sexo)? Hasta donde llegara todas esta particion de la sociedad en entidades para recibir derechos especiales? En RD, estamos moldeados por actitudes, comportamiento y practicas que vienen desde los 1500's! Y esto incluyen catolicismo, heterosexualismo (genero declarado al nacimiento), espanol, matrimonio entre hombre y mujer, etc. SOMOS DOMINICANOS!

Jose Ventura

4 - Es largo el listado de homosexuales asesinados por sus parejas; dependiendo del dinero que tenga la víctima, se saben los detalles del crimen. Si el cineasta murió en condiciones funestas por su pareja homosexual, solo se dice que murió accidentalmente aunque el resto la sociedad lo adivine. Qué país este...

Manuel Rodriguez

3 - Excelente Erasmo. Creo que ust. captura un dynamismo muy prevaleciente en pintar al "otro" como sub-humano y por eso no se merece tanta consideracion. siga esta temanitica... ciao

edward gonzalez, PhD

2 - Señor Lara Peña Lo conocí en los salons del Consulado Dominicano en NY, una noche en que se pretendía negociar con mi identidad, mi sexualiad, mi cultura, mi selección religiosa, ser inmigrante y seductor, lo recuerdo fervorosamente, hoy me reconfirmo en este artículo suyo y le felicito por el, sinceramente Miriam Ventura Westchester,NYS

Miriam Ventura

1 - excelente articulo.... si la mayoria pensara como usted muchas cosas fueran diferentes

andres

OPINE SOBRE ESTE ARTICULO

Nombre
Correo

Esta es la opinión del lector, no de CLAVE digital. No está permitido difamar ni injuriar. CLAVE digital se reserva el derecho de eliminar comentarios ofensivos. Sólo se permiten hasta 500 caracteres. Se recomienda no escribir todo el mensaje en mayúsculas. El lector acepta los documentos Términos de Uso y Política de Privacidad de CLAVE digital.

ENVIAR SU OPINIÓN

BUSCADOR CLAVE


BÚSQUEDA GRACIAS A

DE AQUÍ Y ALLÁ

	Erasmo Lara Peña
	Educador y diplomático, es el Director del Centro Dominicano para la Paz (www.cedopaz.org). Ha sido funcionario de las Naciones Unidas y embajador ante esa organización así como Asesor Especial del Presidente de la Asamblea General de la ONU para Asuntos de Paz y Seguridad.

	Elara.paz@gmail.com